[LUG.ro] Sistemas antispam heurísticos y bayesianos

[Jose Luis Diaz]

Segun mi entender lo mejor es utilizar alguna suerte de "Greylist" esta 
es una implementacion para Postfix http://isg.ee.ethz.ch/tools/postgrey/

-J.

Ramiro Caire wrote:
> Buenas a todos...
> 
> Estoy investigando un poco para encontrar el modo mas correcto y
> efectivo de filtrar SPAM en el servidor ( nada de seteos en el
> evolution, kmail u outlook ).
> 
> Por eso quisiera escuchar algunas alternativas o casos de éxito en esta
> lista.
> Hasta la fecha estoy usando POSTFIX-AMAVIS-CLAMAV-SPAMASSASIN en mis
> servers con una efectividad razonable, pero no la que quisiera. El
> problema radica en que yo "entreno" bien los bayes del spamassassin y
> frena de arranque bastantes correos basura, pero al tiempo los correos
> van "mutando" en su composición (html en el cuerpo, palabras claves,etc)
> y ahí es donde pierde efectividad. 
> El razonamiento correcto sería "debes seguir ese entrenamiento" pero aún
> así estoy dudando de la certeza de este método para detener spam.
> 
> Alguien se le ocurre otra técnica mejor? u otra alternativa al SA?
> 
> 
> Saludos
> Ram
> 
> 


-- 
"Perl is a write-only language" - Unknown

--
José Luis Diaz                            /"\  ASCII Ribbon Campaign
Diario La Capital - Area Técnica          \ /  No HTML in mail or news!
mailto:jose<at>lacapital.com.ar</at>       X
http://www.lacapital.com.ar	          / \