[LUG.ro Mix] Tor no es tan anónimo como prometía, al menos para el 81% de usuarios

[Cristian Liendo]

Creo que lo entendiste mal.

http://www.genbeta.com/seguridad/si-tor-es-seguro-como-se-llevo-a-cabo-la-operacion-onymous

Según esa nota se tiene que comprometer el 81% de la red para hacerla
"transparente" (siempre teoricamente). Tor no es perfecto en cuanto a
seguridad pero en cuanto compete a los usuarios finales (no servicios) es
lo suficiente. Además la seguridad no sólo depende de la red en si sino de
las prácticas de usuarios y servicios/servidores.

Saludos...

-- 

*Cristian LiendoAnalista en Sistemas de Computación*
Área de Redes y Sistemas
FAGDUT Sede Nacional
Instituto de Capacitación de FAGDUT
*424-7475 / 426-5733 / 156-816648*

El 19 de noviembre de 2014, 7:23, Horacio Castellini <
el.libertario en yahoo.com.ar> escribió:

> La red Tor presume de ser la herramienta perfecta para que los usuarios
> naveguen por Internet protegiendo su anonimato y sin dejar rastro de su
> actividad. Pero una vulnerabilidad que aprovecharía el análisis del tráfico
> de navegación realizado con el protocolo NetFlow, dejaría al descubierto
> las direcciones IP de más del 80% de los usuarios.
> Tor no es tan anónimo como prometía, al menos para el 81% de usuarios
>
> |   |
> |   |  |   |   |   |   |   |
> | Tor no es tan anónimo como prometía, al menos para el 81...Un
> investigador de la Universidad de Columbia descubre una vulnerabilidad en
> Tor para identificar a usuarios mediante el análisis del tráfico |
> |  |
> | Ver en www.adslzone.net | Vista previa por Yahoo |
> |  |
> |   |
>
>
> _______________________________________________
> Lugro-mix mailing list
> Lugro-mix en lugro.org.ar
> http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro-mix
>