Este articulo no me parece que aporte algo aclaratorio. En=
el FAQ esta aclarado todo esto.
Copio lo que dice el autor al final:
"Signing off for now,=
I would like to deliver this message to the
community at large. Call your OS of choice whatever you would like, but
when you go about evangelizing the Open Source movement, take some time
out to thank those who toiled to get the wonderful suite of GNU tools,
compilers, libraries and various other utilities ready for us Linux
guys to make use of."
Resumiendo: Dice que lo llamen como quieran (=
GNU/Linux o Linux, etc), pero que no se olviden del aporte del proyecto GNU=
.
Me parece razonable, es una posicion repetable. Aunque yo no uso el te=
rmino Open Source.
Lo leiste vos? ;)<=
br>
Ya lo habia leido. Es controversia, al fin y =
al cabo.
Fijate lo lindo que dice Kenn
ington (en =
el link que diste, al final) sobre este articulo:
&=
quot; wiki article
2004-7-7:
A brainless argument in favour of the gnu/linux naming convention."
Los leere, a ver que dicen.
Ya lo hice.
=
Para ser mas claro en mi opinion del porque GNU/Linux:
El proyecto GNU s=
e inicio en 1983 con la idea de crear un sistema libre compatible con Unix.=
Se crearon herramientas como el compilador GCC, la biblioteca GNU C, BASH,=
etc etc. Y tambien se adoptaron herramientas que ya estaban hechas como X,=
etc etc. Porque? Para no reinventar la rueda, ademas la licencias de esos =
programas no los hacian contrarios al software libre.
Linux, osea el kernel ;), fue creado en 1991 y este fue utilizado con l=
o que el proyecto GNU ya tenia preparado para ese entonces, que era todo me=
nos un kernel.
Asi nacieron las distribuciones GNU/Linux.
&=
nbsp; =
&nbs=
p; =
Saludos, Julio
------=_Part_17496_5514784.1172693206486--
From lugro-mix@lugro.org.ar Wed Feb 28 22:26:35 2007
From: lugro-mix@lugro.org.ar (Pablo Sartor)
Date: Wed, 28 Feb 2007 19:26:35 -0300
Subject: [LUG.ro Mix] No, Richard, Es Linux, no GNU/Linux
In-Reply-To:
References:
<6669a3c10702271356had577degf51b81ed81d986b@mail.gmail.com>
Message-ID: <2ff48dfe0702281426q55e18a71sdb1619540ee54e41@mail.gmail.com>
------=_Part_54061_29860611.1172701595735
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline
Estimado Listeros:
Realmente no entiendo la postura de Alberto Ferrer ni la t=F3nica de esos
art=EDculos.
Como bot=F3n de muestra podemos ver este link:
http://www.topology.org/linux/gpl.html
Por favor, una sarta de idioteces para argumentar que la GPL es "mala".
Recuerden quienes est=E1n interesados en deprestigiar la GPL y al software
libre, a la cabeza como siempre M$ con todo tipo de sucias t=E1cticas desde=
la
campa=F1a "Get the Facts" hasta el caso SCO y ahora el "acuerdo" con Novell
donde expl=EDcitamente tratan de darle "una vuelta" a la GPL v2 para meter =
el
tema de que linux viola patentes de M$.
A M$ y otras corporaciones les molesta no poder controlar la evoluci=F3n de=
l
software libre y adem=E1s no pueden "aprovechar" el c=F3digo como ya hicier=
on
con algunas cosas con licencia BSD en win 2000.
Me parece que no es bueno entrar en este juego armado por grandes grupos,
que no favorece para nada al desarrollo del software libre.
Salu2.
Pablo
El d=EDa 28/02/07, Alberto Ferrer escribi=F3:
>
> Al parecer no leistes el articulo completamente, aca a modo de respuesta
> te dejo unos links.
>
> http://lwn.net/Articles/1721/
> http://www.topology.org/linux/lingl.html
> http://atulchitnis.net/writings/gnulinux.php
> http://www.freeos.com/articles/3563/
>
> http://groups.google.com/group/net.unix-wizards/msg/4dadd63a976019d7?outp=
ut=3Dgplain
> http://en.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux_naming_controversy
>
>
> El d=EDa 27/02/07, Julio Cesar Puigpinos escribi=F3:
> >
> >
> > El d=EDa 27/02/07, Alberto Ferrer escribi=
=F3:
> > >
> > > Con este tema muy gastado, constantes peleas en el mundo del software
> > > libre me puse a leer por la NET y me encontr=E9 con un articulo, el c=
ual me
> > > pareci=F3 muy interesante, y aqu=ED la traducci=F3n:
> >
> >
> > Pero nunca nos vamos a poner de acuerdo :)
> >
> > http://www.barrahome.org/2007/02/27/no-richard-es-linux-no-gnulinux.htm=
l
> > >
> > > Lo comparto con ustedes ya que creo el autor en ning=FAn momento se
> > > equivoco al nombrar cada uno de los p=E1rrafos, lo cual deja mucho ab=
ierto al
> > > nombrar Software.
> >
> >
> > El articulo ademas de decir una sarta de mentiras esta escrito con odio=
.
> >
> > Pareciera que le tiene odio o miedo no solo a Stallman sino al proyecto
> > GNU y a la FSF.
> > Si hay alguien a quien no le agrada Stallman no tiene porque llevar ese
> > odio a lo que logro el proyecto GNU o la FSF.
> >
> > Aca unos links para que leean:
> > El FAQ al que hace mencion http://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.es.html
> > Ademas estos 2 http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.es.html
> > http://www.gnu.org/gnu/why-gnu-linux.es.html
> >
> >
> > Saludos, Alberto
> > >
> > Saludos, Julio
> >
>
>
------=_Part_54061_29860611.1172701595735
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline
Estimado Listeros:
Realmente no entiendo la postura de Alberto Ferrer ni=
la t=F3nica de esos art=EDculos.
Como bot=F3n de muestra podemos ver es=
te link:
http://www.t=
opology.org/linux/gpl.html
Por favor, una sarta de idioteces para argumentar que la GPL es &qu=
ot;mala".
Recuerden quienes est=E1n interesados en deprestigiar la=
GPL y al software libre, a la cabeza como siempre M$ con todo tipo de suci=
as t=E1cticas desde la campa=F1a "Get the Facts" hasta el caso SC=
O y ahora el "acuerdo" con Novell donde expl=EDcitamente tratan d=
e darle "una vuelta" a la GPL v2 para meter el tema de que linux =
viola patentes de M$.
A M$ y otras corporaciones les molesta no poder controlar la evoluci=F3=
n del software libre y adem=E1s no pueden "aprovechar" el c=F3dig=
o como ya hicieron con algunas cosas con licencia BSD en win 2000.
M=
e parece que no es bueno entrar en este juego armado por grandes grupos, qu=
e no favorece para nada al desarrollo del software libre.
Salu2.
Pablo
El d=EDa 28/02/=
07, Alberto Ferrer <albertof@barrahome.com.ar> escribi=F3:
Al parecer no leistes el articulo completamente, aca a modo de respuesta te=
dejo unos links.
http://lwn.net/Articles/1721/=
http://www.topology.or=
g/linux/lingl.html
http://atulchitnis=
.net/writings/gnulinux.php
http://www.freeos.com/art=
icles/3563/
http://groups.google.com/group/net.unix-wizards/msg/4=
dadd63a976019d7?output=3Dgplain
http:=
//en.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux_naming_controversy
El d=EDa 27/02/07, Julio Cesar Puigpinos
<jcp.ant@gmail.com> esc=
ribi=F3:
El d=EDa 27/02/07, Alberto Ferrer <alber=
tof@barrahome.com.ar
> escribi=F3:
Con este tema muy gastado, constantes peleas en el mundo del software libre=
me puse a leer por la NET y me encontr=E9 con un articulo, el cual me pare=
ci=F3 muy interesante, y aqu=ED la traducci=F3n:
Pero nunca nos vamos a poner de acuerdo :)
http://www.barrahome.org/2007/02/27/no-richard-es-linux-no-gnulinux.html
Lo comparto con ustedes ya que creo el autor en ning=FAn momento s=
e equivoco al nombrar cada uno de los p=E1rrafos, lo cual deja mucho abiert=
o al nombrar Software.
Saludos, Alberto
&n=
bsp;  =
; Saludos, Julio
------=_Part_54061_29860611.1172701595735--
From lugro-mix@lugro.org.ar Wed Feb 28 18:04:20 2007
From: lugro-mix@lugro.org.ar (Manu)
Date: Wed, 28 Feb 2007 15:04:20 -0300
Subject: [LUG.ro Mix] No, Richard, Es Linux, no GNU/Linux
In-Reply-To: <1172684462.22062.41.camel@Gandalf>
References:
<6669a3c10702271356had577degf51b81ed81d986b@mail.gmail.com>
<1172684462.22062.41.camel@Gandalf>
Message-ID: <360bc8300702281004t46d144b3s1a948bacd2741fce@mail.gmail.com>
> Los que estamos a favor de reconocer los esfuerzos del proyecto GNU lo> hacemos por que representan la expresión de libertad y queremos seguir> manteniendo ese espiriritu.> Los que no quieren reconocerlo, están, cuando menos, olvidando el pasado> y cuando mucho atentando contra la propia filosofÃa del Software Libre.>
Seba estas tomando una postura tipo fanatica y ciega, el hecho de queuno consideré no decir GNU/Linux y decir sólo Linux no atenta contrala filosofia del Software Libre. Llendo al caso al decir sólo GNU y noagregar el resto de las licencias proyectos que forman parte de unsistema Linux (no digo sistema operativo, ya q' según definiciónpurista el sistema operativo es sólo el kernel) se esta quitandoprestigio a otros proyectos de muy buen nivel open source, y sin loscuales serÃa bastante molesto usar Linux. O alguien me va a decir quepuede hacer todo sin las X?
Llendo al caso a otros sistemas operativos libres (toda la gama de losBSD, FreeDOS, etc.) no se les agrega el prefijo GNU, lo cual a mientender es sólo una cuestión de politÃca y de querer figurar. Linuxes el sistema operativo libre más difundido actualmente y por eso esque "joden" tanto con agregar el prefijo GNU.
Obviamente que el proyecto GNU hiso un gran aporte al avanze del softlibre, pero también lo hiso el proyecto x.org, openoffice.org, lafundación mozilla, el proyecto Kde, etc. Y ninguno de los directivosde estos proyectos estan pidiendo que se agregue su nombre a linux.
En todo caso habrÃa que quitar el nombre Linux y decir que cada unousa una distribución X. Ya que cada distribución es en si un sistemadistinto.
Cuando saquen una versión usable del Hurd me avisan :D, ahà no me voya quejar y a decir que uso GNU. A parte llendo al caso, como carajo sepronuncia GNU? Sé que es algo asà como gñu o una cosa asÃ, no me suenamuy marketinero el nombre GNU...
SaludosManuel
From lugro-mix@lugro.org.ar Wed Feb 28 23:27:37 2007
From: lugro-mix@lugro.org.ar (Luis Diaz)
Date: Wed, 28 Feb 2007 20:27:37 -0300
Subject: [LUG.ro Mix] =?ISO-8859-1?Q?Re:_[LUG.ro_Mix]_Consulta_sobre_impresoras_multifunci=F3n?=
In-Reply-To: <45E5D422.3000106@citynet.net.ar>
References: <45E5D422.3000106@citynet.net.ar>
Message-ID: <38c0eda20702281527s5d4d8b82ia574095278ed845c@mail.gmail.com>
mira, un amigo tiene una HP, nada del otro comun con lector de
memorias, display LCD, y le anda todo, lector, impresora y scanner....
mas datos no puedo darte, salvo el modelo, pero es una de las estandar
q sale en los folletos...
On 2/28/07, Juan Manuel Pittácolo wrote:
> Gente, quería saber si alguien tiene o ha tenido experiencia reciente con
> este tipo de dispositivos, y también acerca de la compatibilidad de los
> mismos con el pingüinazo.
>
> De ser así, les agradeceré me comenten marcas, modelos, rendimiento, etc.
>
> Gracias.
>
> --
> Salu2
> JM
>
>
> .!. Primera regla del bricolage: Si está hecho, compralo.
> _______________________________________________
> Lugro-mix mailing list
> Lugro-mix@lugro.org.ar
> http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro-mix
>
--
Luis Diaz - Es solo cuestion de Fe y ser optimista....